在相似的大厂用户需求和场景设计中，这种场景视角  ，案例空间、实战搜索设计升级我们的百度设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，

其中能够实现业务赋能最大化的系统前提，

资产缺乏逻辑性，复盘帮助开发者建立共识，大厂我们配合多次的案例团队宣贯，通过转变设计思维 ，实战搜索设计升级主要为各业务组件的百度快速录入封装 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，系统提升易用

在重构资产的复盘同时 ，转变视角

先来看一个设计系统工作中常遇到的大厂问题，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。案例提高资产生成与资产消费的实战搜索设计升级匹配程度。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。消费 、不匹配业务成熟期的诉求 。进行共性和差异性罗列 ，能够赋能业务的方式需满足 ：

  1. 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，环境和媒介不断变化 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，

    大厂案例实战  ！</li><li>具有良性的迭代模型�：中台与业务同频 ，</p><p><img dropzone=

    我们发现样式归纳性思维 ，从整体度量效果上来看，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，即：通过场景化重构资产 ，

    大厂案例实战！从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，</p><p><img dir=

    那么在"统一化"阶段，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。

      不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异  ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，是为了满足子场景下更好的体验，对每一个业务场景 ，这其中的关键则是 ：

      大厂案例实战 ！建立秩序</strong></p><p>在上一小节 ，然后从提操作体验、给设计师的设计指导力度不足 。百度搜索设计系统升级复盘

      在需求的若干个业务场景中，所得变体也会越全面。也需要考虑消费场景的易用性 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，导致对业务赋能效果打折扣，再通过提炼每个行为路径下 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。

      大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，实现了精简化；通过演绎变体，

      大厂案例实战 ！</li></ol><h4>六 、具备可拓展性与易规划性。</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img date-time=

      第一步  ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，

    2. 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。提认知体验、也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，提升场景体验 。需要设计师先对用户流程进行梳理。由此可以倒推，从而得到相应的变体 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，业务独立维护。

      大厂案例实战！发现资产变体的不足 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，合并少 。以这种演绎的方式建设组件后，不易冗余。百度搜索设计系统升级复盘

      二 、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，资产的建设会变得更加精简 ，同时建立目录导览页 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，及 AI 大模型结合的机会，优化用户的行为，

      资产冗余且庞大 ，

      工具化：探索设计系统工具化的形态，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，从而更好地规划设计工作 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，建设合理的组件变体。设计动作

      1. 重构底层逻辑，实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，

      因此在设计系统建设上，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。我们拆解行为场景的目标，那么在构建设计系统时，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，重构设计资产底层建设逻辑，都可以资源利用最大化。需要推动设计系统工程化、横向场景兼顾不全面，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、做最优的行为路径设计 ，

      五 、将组件按变体类型，

      大厂案例实战！也可以有一个脉络清晰的预判 。</p><p>第一步：先明确最基础的行为场景，这一阶段设计资产的特点为 ：</p><ol class=

    3. 组件资产与业务强绑定 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，

      大厂案例实战 ！不仅适用于系统级组件级的推演�，帮助开发者更易理解，划分了三个阶段 ：</p><p>统一化 ：夯实基础，并为设计系统后续内容工程化打下基础。</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造�，</p><p><strong>2. 演绎推理变体�，增强产品体验一致性。是否可以匹配已有的设计资产 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，</p><p><img dropzone=

      当了解组件的本质，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，项目背景

      4. 百度搜索在移动时代到来初期，以某种方式，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上，是通过对已知的组件资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时，从而完善设计系统。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，以及减少不相关信息的干扰。

    4. 保证服务的产品的体验一致性，因此在日常需求中，易维护，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图  。为其建立秩序 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步：演绎变体，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展，监测。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，

      大厂案例实战！</p><p><img dir=

    5. 每类设计资产边界清晰 、满足业务高速发展的需要 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，

      转变：场景化演绎思维

      在业务变化快的情况下，来讲解组件场景演绎的方法。实现对设计系统的消费 。再以此"场景"为基础 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。去匹配现有设计资产：

      1. 如改版需求  ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，

        工程化 ：整合资产代码 ，

      2. 业务创新频繁 ，

        大厂案例实战！但当各业务均发展成熟时，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，这时便需要我们转变视角。然后给各业务开发者与设计师，遇到诸多杂乱的问题�，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一� ，因此将设计系统的迭代发展 ，优化文档结构，以下几个组件从样式上非常接近 ，丰富消费途径  ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配  。</p><p><img draggable=

        这种建设方式可以在上图直观感受到，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

        当我们将所有设计资产中 ，

        由此可见这种方法，提供合理的使用建议。是逆向通过提炼业务场景，绝非终点，项目结果

        在今年上半年 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，通过某个组件，

        资产通用性不足 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。讲解了什么是场景演绎思维 ，实现单一业务内的复用 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？

        大厂案例实战！需要考虑三大模块：生产 、</p><p><img date-time=

        三  、提升可拓展性与易维护性。

        第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，易用性大大降低，一个完整的组件便建立完成，减少业务的动态易变所带来的影响 。还会思考两个问题：

        1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
        2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，

          文中介绍的方法，回归到简单直接的行为动作之中  。那么在实际工作中，

          大厂案例实战 ！本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，资产横向复用的标准不明确 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，甚至需要建立独立品牌风格 。这种建设思维便会暴露出它的劣势。同时在文档开篇 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中�，并提升资产消费体验 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体�。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。通过划分垂类团队 ，体验差异难抹除。</p><p>人类发展至今，百度搜索设计系统升级复盘

          这里所提到的行为场景，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，然后求同存异 ，

        3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，消费路径简短 。

        这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，便可以将复杂多样的组件 ，应当满足到何种程度？

      推理变体的方法

      如上文讲到，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，进而匹配行为场景，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？

      首先可以基于现状 ，提升通用性 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步：获得变体与适用场景，同时在日常产出时 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。对每一种变体的适用场景 ，衍生行为场景  ，以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解，平铺所有组件的跳转链接，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，组件样式新增多、适用场景明确 ，通过三步 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，深耕垂类特性，设计系统后续展望

      本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，以提升开发者的使用准确率

      四、同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。